Communiqué de presse des Jeunes Populaires sur le service minimum d'accueil à l'école
Paris, le 15 mai 2008
COMMUNIQUÉ DE PRESSE
Fabien de SANS NICOLAS
Les jeunes de l’UMP, attachés au droit de grève, saluent la vision républicaine du Président de la République qui consiste à toujours défendre l’égalité au service de tous pour préserver la liberté de chacun.
Au soir d’un mouvement de grève ayant fortement perturbé les élèves et les parents d’élève, les Jeunes Populaires soulignent que la prise d’otage ne peut pas constituer en soi un projet éducatif d’avenir pour nos jeunes, notamment au regard du principe de continuité des services publics de notre pays.
C’est pourquoi le Président souhaite que le gouvernement dépose, avant l’été, un projet de loi qui mettra en place un droit d’accueil des enfants qui sont inscrits dans les écoles. Sa volonté réaffirmée, d’agir en faveur de l’amélioration de notre système éducatif pour mieux assurer la réussite de tous, ne peut qu’être encouragée.
Parce qu’un tel projet de loi est vecteur d’équité entre les Français, les Jeunes Populaires souhaitent sa réussite.
Contact presse : jeunes@u-m-p.org / 01 40 76 62 09
bon évidemment, ce serait trop long d'énumérer le nombre de débilités que contient ton copiécollé mensuel (a force, tu dois finir par penser en copiécollé)
juste que c'est toujours amusant d'entendre des gens pour le droit de greve, mais contre les greves. Surtout quand ils commencent à mélanger en quelques phrases égalité, équite et liberté, ce qui finit forcément dans un soupe ineptes et sans saveur, où chacun des ingrédients a perdu son sens.
Tout ca pour dire que pendant un instant, j'ai cru que t'avais eu un acces de clairvoyance, et que tu t'etais retiré de la vie politique apres avoir bouffé ta carte de l'ump.
Mais bon visiblement, ca a pas l'air de te déranger d'etre élu sur un scrutin tres clairement magouillé par tes pairs. De toutes facons tu t'en fous, t'habite a 1000km de ton lieu d'élection.
Bon kebab !
Rédigé par:grosjube | le 16 mai 2008 à 20:17
Plusieurs choses:
- je suis pour l'accueil des enfants les jours de grêve
- je ne me reconnais pas dans le communiqué précédent (??!!?)
- Côté forme il est magnifique:
* Deuxième paragraphe tout sur les jeunes de l'UMP (bon ça c'est normal c'est eux qui rédigent le communiqué). Enchainement sur le 3ème $: C'est pourquoi NS fait ça. C'est parce que les jeunes de l'UMP le pense???
* Sa volonté affirmée, VIRGULE, d'agir etc... la virgule entre volonté et d'agir est somptueuse.
Mais bordel vous pouvez pas vous relire un peu?
Rédigé par:Mith | le 19 mai 2008 à 18:47
Coucou, back to reality.
Qui va garder les enfants? Ce sont des personnels de la mairie? Sont-ils habilités? Combien de personnes pour combien d'enfants?
C'est joyeux de dire qu'il faut mettre en place des mesures pour garder les enfants lors des grèves mais c'est quand meme pas un truc évident et c'est surtout super délicat. On ne confie pas des enfants à n'importe qui.
Le coût d'un tel service est TRES elevé.
Bref niveau démagogie c'est quand meme un summum cette annonce.
Rédigé par:belou | le 20 mai 2008 à 12:04
à mon sens, il y a deux choses distinctes.
la premiere est que le gouvernement veut le faire appliquer, mais n'y arrive pas.
Essentiellement parce que le projet est tres mal ficelé, en particulier sur les deux gros problemes du financement et surtout de la responsabilité en cas d'accident.
Ce qui tend à dire que :
1. les enseignants sont tres mal payés, puisque avec le salaire qui ne leur est pas versé, on peut meme pas payer une nounou
2aa soit le gouvernement est une bande d'incapables
2b. soit il est effectivement démago et mise tout sur l'effet d'annonce, sans faire le boulo nécessaire derriere, de telle maniere que ca capote, soit parce qu'ils s'en battent les couilles, soit a dessein (type : c'est la faute aux salauds de fonctionnaires, ne les soutennez pas)
dans tous les cas, c'est pas tres glorieux et c'est assez atterrant que personne ne le souligne.
Deuxième problème, tout le monde semble considérer que le "service minimum" dans le service public est bon.
ce qui donnerait en gros : un ouvrier qui fait greve, fait perdre du pognon à l'entreprise, donc la greve est un levier d'action qui permet aux employés de défendre leur droits face aux dirigeants... le seul en fait quand on y refléchit bien... Malheureusement, à l'heure actuelle le gréviste se fait virer vite fait bien fait (evidemment, sinon il y en aurait partout en ce moment), ou pire ne peut supporter la perte de salaire et est donc contraint de perdre son seul levier de revendication, et donc se fait tondre.
Dans le service public, outre le même problème du salaire, le levier n'est pas de faire perdre du pognon à l'entreprise (au contraire elle en gagne, sauf la sncf, mais c'est plus beaucoup public). Donc le seul levier c'est de "faire chier" comme on le montre dans les médias : en realité c'est de montrer que l'utilité du service public, via son absence. On sait sa chance que lorsqu'on la perd. Parce que le service public, "ca coute cher, c'est des feignants, ca marche mal, gnagnagna" n'empeche que quand ca tourne plus, tout le monde se chie dessus.
Donc, le "service minimum" consiste a enlever, du moins affaiblir le plus possible, le seul levier d'action des employés face aux dirigeants : faites donc greve les enfants, personne ne s'en rendra compte.
Donc le monde merveilleux de la droite néolibérale : des greves qui ne servent à rien et des employés qui ferment leur gueule.
Bénèf pour le gouvernement : champ libre pour mener le démantèlement du service public à bien.
Bénèf pour la population (qui est présentée comme la principale victime des greves) : quelques jours de tranquillité. Au risque de perdre son service public, cad payer lorsqu'on est malade (et qu'on le peut) - presque fait - payer comme un enculé pour le transports, l'énergie et les communication (et qu'on le peut) - presque fait - payer pour que ses gosses soient éduqués (et qu'on le peut) - on y travaille.
Faut-il également rappeler que les suppression de postes, principales revendication des grevistes, et également principale jauge du gouvernement (si ca passe, je n'ose imaginer jusqu'ou ils vont aller) ne concerne au final que quelques millions... a mettre en balance avec le paquet fiscal (15 milliards) ou la biere de trop de kerviel (5 miliards)
Bref : que de la merde. A l'effigie de toutes les actions du gouvernement.
Rédigé par:grosjube | le 21 mai 2008 à 12:00
et encore une grande victoire des jeunes populaires !
http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=655
bravo les gars, continuez !
Rédigé par:grosjube | le 21 mai 2008 à 15:53
L'union européenne veut accepter les poulets nettoyés à l'eau de javel.
La France est contre.
Mais ça risque de passer.
Voilà voilà.
www.bandecon.com
Rédigé par:Mith | le 29 mai 2008 à 10:50